tertio, ac decadis quintae dimidia parte, sive codicum Bambergensis et Vindobonensis auctoritatem, sive coniecturae probabilitatem secutus, locis permultis suppleverim atque emendaverim, Ernestii editio a me recognita novam veluti editionum familiam ducat. Quod quum, tribus editionis nostrae voluminibus evulgatis, Tafelius intellexisset, mercenariam Livio edendo ita navavit operam, ut lectiones optimas et maxime genuinas, quas non ex codicibus Bambergensi et Vindobonensi promiscue, id quod ille falso opinatus est 12), sed ex solo Bambergensi petitas esse, tam res ipsa, quum hos libros codice Vindobonensi non contineri, inter omnes constet, quam Goelleri liber, quem plane ignorasse videtur, eum docere potuisset, in imo paginarum margine poneret, Heusingeri autem coniecturis, quae, licet hic Livii interpres, qua ratione librarii peccare potuerint, operose et putide demonstraverit, non nisi raro cordatioribus placebunt, in textum recipiendis orationem Livianam mirum quantum interpolaret. Circumspectius quidem rem gessit Baumgarten-Crusius, recentissimus Livii editor, qui in textu passim refingendo, uti codicum a Drakenborchio aliisque adhibitorum lectionibus, ita Bambergensis quoque copiis rectius est usus, et, quum typographus (quo iure, ipse viderit) quarti editionis nostrae voluminis plagulas nondum evulgatas illi subministrasset, eos etiam locos, quos codicis Vindobonensis auctoritate emendavi, integriorcs exhibuit. Sed quum idem pari

12) In Praefatione enim, tomo tertio praefixa, haec scripsit: ,, Quantam lucem Kreyssigius, vir doctissimus, postremis quin,, que libris e codice Bambergensi atque Vindobonensi adfusurus sit, ex his, quae iam protulit, lacte auspicari licet."

ter ac Tafelius, ex cuius editione textum, vitiis operarum non ubique sublatis, describi iussit, quibus in locis a Drakenborchii recensione sive mecum sive cum aliis discessisset, non accurate significaverit, atque praeterea, quum ingenii, quo pollet, acumine in hoc labore festinantius profligato uti nollet, ne unum quidem, quantum memini, Livii locum palmaria coniectura persanaverit et in varias erroris ac negligentiae reprehensiones incurrerit 13), de Livii editionibus horum duumvirorum opera paratis alio tempore ac loco sine ira et studio copiosius exponam.

Praeter eos autem, qui omnes omnino Livii libros ex opere ingenti reliquos ediderunt atque interpretati sunt, post Drakenborchium permulti exstiterunt, qui vel de Livii ingenio, de lactea eius ubertate ceterisque orationis virtutibus et fide historica recte aestimanda, id quod Toecherum 14), Mirum 15), Schwabium 16), Eschenbachium 47), Brieglebium), Ernestium 19), Klotzschium 20),

13) Uno nunc defungar exemplo, quod in Comm. de locis Gellii Noctt. Att. Lib. VI. cap. 1. et Lactantii Epit. Inst. Div. cap. 29. Misenae, 1827. p. 19. proposui; posthac plura allaturus.

14) Chr. G. Ioecheri Disp. de suspecta Livii fide. Lips. 1743. quae editionis Drakenborchianae Tom. VII. p. 230. sqq. continetur. Eiusd. Disp. de lactea Livii ubertate. Ibid. 1746.

15) A. G. Miri, Livius Augusti Caesaris adulator in historia de Cossi spoliis opimis caute legendus. Helmstad. 1767.

16) S. C. Schwabii Vindiciae credulitatis Livii, cuius ob saepius recensita prodigia insimulatur. Gotting. 1773.

17) C. G. Eschenbachii Diss. qua fides Livii defenditur adversus foecheri aliorumque obiectiones. Lips. 1773.

18) I. Christoph. Brieglebii Diss. de Livio eiusque virtutibus. Coburg. 1778.

19) A. Guil. Ernestii Progr.de paneg. Livii eloquentia. Lips.1787. 20) I. G. C. Klotzschii Diss. de diligentia Livii in enarrandis prodigiis recte aestimanda. Viteberg. 1789.

Wachterum 21), Meierottonem 22), Schellium 23), Wyttenbachium 24), Hegewischium 25), Krusium26), Wachsmuthium275, Lachmannum28) aliosque fecisse constat,subtiliter et copiose disputarent, vel singulos Livii locos, de quibus Trekellius 29), Heumannus), Semlerus 1), Foersterus32), Eck

21) Chr. Fr. Wachteri Progr. T. Livius Patavinus a reprehensione superstitionis defensus. Cliviae, 1792.

22) I. H. L. Meierottonis Progr. de candore Livii. Berol. 1796. Eiusd. Progr. de testimoniorum Livii fide. Ibid. 1797. Eiusd. Progr. de Livii arte narrandi. Ibid. 1798.

23) C. G. Schelle, Welche alte klassische Autoren, wie, in welcher Folge und Ferbindung mit andern Studien soll man sie auf Schulen lesen? Leipzig, 1804. Vol. I. p. 240. sqq.

24) Dan. Wyttenbach de Livio Historico, in Bibliotheca Critica Amstelodamensi, Vol. III. Part. IV. p. 27. sqq. sive in eius Opusculis selectis ed. Friedemann. Vol. I. p. 212. sqq.

25) H. Hegewisch, Ueber die politische Denkungsart des Livius, in eius Neuer Sammlung kleiner historischer und literarischer Schriften. Altona, 1809. No. IV. P. 166. sqq.

26) Chr. Krusii Diss. de fide Livii recte aestimanda. Lips. 1812. 27) W. Wachsmuths Aeltere Geschichte des römischen Staates. Halle, 1819. p. 32. sqq.

28) Fr. Lachmanni Comm. de fontibus Historiarum T. Livii. Gotting. 1822.

29) A. D. Trekells Anmerkungen über das erste und den Anfang des zweiten Buchs von Livius, in eius Kleinen deutschen Aufsätzen, gesammelt und herausgegeben von Chr. G. Haubold. Leipzig, 1817. p. 3. sqq.

30) Christoph. Aug. Heumanni Emendationes plurium locorum Livii et Quinctiliani, in Ikenii Symbolis literariis, Tom. I. Part. IV. p. 403. sqq. et in Sylloge dissertationum, Part. II. p. 487. sqq.

31) I. S. Semleri Epistola ad Christoph. Aug. Heumannum, qua respondet ad appendicem ad Emendationes Livii. Halae, 1750.

32) Locos quosdam Polybii a Latinis interpretibus Livio, Ca saubono et Valesio perperam translatos proponit atque exami nat C. Christoph. Foersterus. Lips. 1755.

33) I. F.Eckhardi Prolus. de comparatione Alexandri Magni

hardus 33), Martinius 34), Schellerus), Heinzius 36), Uhlius 37), Brendelius 38), Müllerus 39), Vossius 40), Krausius 1), Bredenkampius 13), Boettigerus,13) Vincentius,**) Matthiaeus,*5) He

cum imperatoribus Romanis a Livio Lib. IX. cap. 17. facta. Isenaci, 1760.

34) G.H.Martinii Coniecturae in aliquot Livii loca. Annaberg. 1762. Eiusd. Coniecturarum Livianarum Periculum I-III. Ratisbon. 1766-68.

35) I. I. G. Schelleri Animadversionum criticarum in T. Livii libros Spec.I.II.Lubbenac, 1769.70. quae inserta sunt eius Observationibus in priscos scriptores quosdam. Lips. 1785. p. 248. sqq. 36) 1. M. Heinzii Observationum Livianarum Spec. I - III. Vinariae, 1771-77. quae relata sunt in eius Syntagma Opusculorum scholasticcrum varii argumenti. Gotting. 1788. p. 182. sqq. 37) I. Christoph. Uhlius locos quosdam Livii breviter illustrat. Oettingae, 1773.

38) G. Chr. Brendelii Observationes in quaedam Livii loca. Part. IIY. Isebergae, 1787 -90.

39) Chr. Godofr. Mülleri Specimen Observationum Liviana. rum. Cizae, 1789.

40) Aenderungen verschriebener Stellen im Livius, von I. H. Voss, in Wiedeburgii Humanistischem Magazin, Vol. III. Part. IV. p. 289. sqq. et Vol. V. Part. III. p. 239. sqq.

41) I. Chr. H. Krause Erläuterung einer Rede des Camillus beym Livius L. V. c. 44. in Magazin für öffentliche Schulen und Schullehrer, Vol. I. Part. I. p. 59. sqq.

42) H. Bredenkamps Bemerkungen über einzelne Stellen des Livius, in eodem Magazin etc. Vol. I. Part. II.p. 444. sqq. coll. Vol. II. Part. I. p. 187. sqq.

43) C. A. Boettigeri Progr. de somnio Annibalis apud Liv. XXI, 12. Vinariae, 1792.

44) G. Vincentii de legione Manliana quaestio ex Liv, VIII, 8. desumta. Lond. 1792.

45) Fr. Chr. Matthiae Einige Anmerkungen zum XXI. Buche des Livius, vom 1. bis zum 38. Capitel. Worms, 1793. Eiusd. Untersuchung über einen etwas undeutlichen Punkt im XXII. Buche des Livius, in Rupertii et Schlichthorstii Magazin für Philologen, Vol. I. p. 71. sqq. Eiusd. Bemerkungen zu den Livianisch - Polybischen Beschreibungen der Schlacht bey Cannae und der Belagerung von Syrakus. Frankf. a. M.

roldus46), Benedictus17), Nyhoffius"), Bothius1), Eichhoffius 50), Becherus), Rostius 52), Hallkartus 5), Faehsius 4), Walchius 55), Lindavius, 56), Büttnerus57), Langius 58), Lehnerus 5"),Lach

1807. Eiusd. Bemerkungen zu drey Stellen im Herodot, Cicero und Livius. Ibid. 1810.

46) I. C. Heroldi Obss. in Liv. VII, 37. et XXIII, 17. Isleb. 1798. 47) T. Fr. Benedicti ad quaedam Livii loca observationes. Part. IVI. Torgaviae, 1799-1808.

48) Sam. Nyhoffii Diatribe critica in Livium, in Actis literariis Societatis Rheno-Traiectinae, Tom. III. p. 194. sqq. et Tom. IV. p. 300. sqq.

49) F. H. Bothii Animadversiones ad Livii libros quinque priores, in Commentariis Societatis Philologicae Lipsiensis, Vol. III. Part. I. p. 29. sqq. et in Bothii Opusculis criticis et poeticis. Berol. 1816. p. 37. sqq.

50) Nic. Godofr. Eichhoffii Animadversiones in T. Livii loca quaedam difficiliora. Part. I-III. Wetzlariae et Giessae, 1803. 1807. et 1813.

51) Fr. L. Becheri Observationes criticae ad quosdam scriptores utriusque linguae. Lips. 1808. p. 72. sqq.

52) Fr. Guil. E. Rostii Explicatio quorundam locorum T. Livii. Lips. 1810.

53) C. Guil. Halbkarti Tentamina Criseos in difficilioribus quibusdam auctorum veterum et Graecorum et Latinorum locis vel emendandis vel meliusexplicandis sumta. Vratislav.1812.p.15.sqq. 54) Godofr. Faehsii Observationes criticae in T. Livii Pataviui loca quaedam, in eius Sylloge Lectionum Graecarum, Glossarum, Scholiorum in Tragicos Graecos atque Platonem etc. Lips, 1813. p. 459. sqq.

55) G. L. Walchii Emendationes Livianae. Berol. 1815.

56) A. F. Lindavii Spicilegium criticum in Thucydidem et Livium. Vratislav. 1817.

57) Fr. Büttneri Observationes Livianae. Primislav. 1819. quibus adde eiusdem annotationes ad C. L. Baueri Liviana Excerpta sive Chrestomathiam Livianam. Lips. 1824.

58) A. G. Langii Silvae Portenses, in ActisPhilologorum Monacensium ed. Fr. Thiersch, Tom. III. Fasc. I. p. 47. sqq.

59) I. F. C. Lehneri Aliquot emendationes Livianae et lectiones Catullianae codicis nondum tractati, in iisdem Actis Philologorum Monacensium, Tom. III. Fasc. II. P. 211. sqq.