episcopi Meldensis, adversùs dominum de Choiseul, episcopum Tornacensem. CAP. VIII. Refellitur Meldensis episcopi opinio. CAP. IX. Iterum refellitur Meldensis opinio. Pag. 269 274 282 285 288 290 293 295 298 301 303 305 CAP. XVIII. Profertur sexti concilii testimonium. nos scripta, ut sextæ synodo subscriberent. CAP. XX. Profertur octavi concilii testimonium. 312 316 320 CAP. XXII. Profertur insigne Francicæ gentis testimonium. 323 CAP. XXV. Profertur comitiorum cleri Gallicani, anno 1653 con- 328 CAP. XXVI. Solvuntur præcipuæ objectiones quæ ex historia eccle- 330 CAP. XXVII. Solvitur objectio petita ex constitution e Bonifacii VIII, 333 CAP. XXVIII. Solvitur objectio petita ex definitione Constantiensis concilii. 337 349 354 CAP. XXIX. Profertur testimonium cardinalis Petri de Alliaco. 341 358 catio. Pag. 364 CAP. XXXV. Examinatur quâ ratione sedes apostolica conciliorum definitiones confirmet. CAP. XXXVI. Examinatur quâ auctoritate concilium generale definitiones sedis apostolicæ confirmet. 369 CAP. XXXVII. Examinatur qua de causa cogantur synodi œcumenicæ. 372 CAP. XXXVIII. Examinatur quâ ratione concilium Pontifici præemineat. 380 CAP. XXXIX. Examinatur quâ ratione laici principes ab ecclesiastica auctoritate depositi fuerint. 382 CAP. XL. Triplex assignatur causa cur disputatum fuerit ad temperandam sedis apostolicæ auctoritatem. 388 CAP. XLI. Nonnullæ aliæ assignantur causæ dissensionis caput inter atque membra, quarum pleræque jam amputatæ sunt. 390 CAP. XLII. Incolumis servabitur spiritualis potestas, si nulla sæcularis affectetur. 394 CAP. XLIII. Ea Ecclesiæ in spiritualibus absolutissima libertas, et in temporalibus simplicissima erga principes submissio, in egregio Agathonis papæ exemplo monstratur. 398 CAP. XLIV. Malè inclamitant critici dominium Papæ in reges et regna confirmatum esse, si constet sedem apostolicam in fide docenda indefectibilem esse. 402 CAP. XLV. Optandum videtur ut apostolica sedes, antiquo more, cum Romano concilio definiat. 405 1. Inutile, quin et noxium esset apud Gallos pontificiam infallibilitatem in documentis publicis insinuare. 420 2. Infallibilitas illa nullo hactenus concilii vel Pontificis decreto definita fuit. 421 3. Illius infallibilitatis studiosissimi propugnatores fatentur eam de fide non esse. Ibid. 4. Hanc omnino siluerunt celeberrimi controversista adversùs hæreticos disputantes. Ibid. 5. Item D. Bossuetus, Meldensis episcopus, in omnibus operibus circa Ecclesiæ potestatem adversùs hæreticos editis. Pag. 423 6. Item cardinalis Noallius in pastorali Mandato contra XL doctores. 423 7. Quantum religio detrimentum patietur, si damnentur Gallicani antistites de pontificia infallibilitate silentes. 8. Ejusdem argumenti confirmatio. Ibid. 424 9. Gallicani antistites de pontificia infallibilitate silentes, congruâ prorsus argumentatione Jansenistas refellunt. Ibid: EPISTOLA II.- AD EUMDEM. Hujus Epistolæ occasio et argumentum. 426 1. Quæstio de infallibilitate Ecclesiæ in judicandis textibus, omnino diversa est a quæstione in scholis agitata de summi Pontificis et concilii oecumenici auctoritate. Ibid. 2. Congruè prorsus de pontificia infallibilitate siletur, in disputatione adversùs Jansenistas instituta. 427 3. Quantum religio detrimentum patietur, si alio ordine procedas. 428 4. Archiepiscopus Cameracensis, hunc ordinem sequens, tam sedis apostolicæ dignitati, quàm causæ fidei et propriæ tranquillitati consuluit. 5. Ejusdem argumenti continuatio. 429 Ibid. 6. Archiepiscopus Cameracensis, in Documentis suis pastoralibus, congruè distinguit Ecclesiam a corpore pastorum. 430 7. Seclusâ infallibilitate, idem prælatus quàm maximam sedi apostolicæ auctoritatem tribuit. Ibid. 8. Jansenistarum versutia, ad eludenda sedis apostolicæ decreta. 431 9. Objectio ex Honorii facto desumpta, facilè diluenda. Ibid. 10. Irrita prorsus argumenta quibus amandatum fuit apostolicum Breve contra XL doctores editum die 12 februarii 1703. 11. De novo Quesnellü libro contra Mandatum episcopi Carnotensis. 432 433 I. EPISTOLA III. AD CARDINALEM FABRONI. Nihil jam dicendum superest de primo Documento pastorali. 434 2. Cameracensis archiepiscopus multò cæteris Gallicanis impensiùs auctoritatem sedis apostolicæ in Documentis suis prædicavit. 435 3. Hanc præsertim inculcat in recentiori Mandato, de accipienda constitutione Vineam Domini. Ibid. 4. Congruè prorsus idem prælatus infallibilitatem tribuit tam corpori pastorum, quàm Ecclesiæ universali. Pag. 435 5. Non minùs congruè abstinuit ab infallibilitate Romanæ Ecclesiæ prædicanda. 436 6. Hunc loquendi modum ipsi Transalpini jure merito vituperarent. 437 7. Jansenistä statim archiepiscopum Cameracensem, si aliter locutus fuisset, Francorum genti et clero invisum facerent. Ibid. 8. Idem prælatus, de pontificia infallibilitate silens, insigniorum theologorum monitis obtemperavit. 438 9. Jansenianæ sectæ versutia, ad eludenda sedis apostolicæ decreta. Ibid. 440 12. Ante omnia Ecclesiæ infallibilitas in dijudicandis textibus dogmaticis contra novatores adstrui debet. 441 10. Cameracensis archiepiscopus, unà cum eminentissimo Cardinali, novatorum audaciam deflet. 439 11. Ejusdem prælati opinio privata de infallibilitate Romani Pontificis. 13. Infallibilitas illa pariter Ecclesiæ competit, sive brevem condat canonem, sive librum integrum condemnet. 14. In utroque casu absolutus debetur assensus Ecclesiæ definitioni. 442 Ibid. 15. Exemplis inconcussis doctrina hæc illustratur. 443 16. Hâc sublatâ doctrinâ, causam obtinerent Pseudo-Reformati contra catholicam Ecclesiam disputantes. 445 446 EPISTOLA IV. - AD CARDINALEM GABRielli. S. I. Sedis apostolicæ præcellens auctoritas. 1. Quid sit sedes apostolica. 448 451 2. In quo præcisè sita sit ea singularis promissio quâ constat hanc sedem nunquam convelli posse. Ibid. 452 3. Concilia non sunt œcumenica, nisi præsit ea sedes. 4. His positis, minimè desperandum de conciliandis in temperata quadam sententia Cisalpinis Transalpinisque doctoribus. 453 §. II. Expenditur modus quo Gallicani præsules constitutionem Clementis XI quæ incipit Vineam Domini, acceperint, in generalibus comitiis anni 1705. 454 1. Nihil insolitum sibi arrogant præsules illi, dum doctrinale judi...cium sibi tribuunt. Ibid. 2. Ad episcopos pertinet ut de fide judicent, etiam post sedis apo stolicæ judicium. 3. Ejusdem argumenti continuatio. Pug. 455 457 Ibid. 4. Exemplo concilii Jerosolymitani eadem doctrina confirmatur. 458 5. Conciliorum generalium exemplo idem adstruitur. 6. Sedis apostolicæ decreta, sæpissime ab episcopis approbata et confirmata, sive in concilio, sive extra concilium. 459 sint. 7. Cur Gallicani antistites, in recipienda constitutione Vineam Do mini, parciùs quàm majores de auctoritate sedis apostolicæ locuti 460 8. Episcopi, quamvis fidei judices, sedis apostolicæ judicium dogmaticum reformare et convellere nequeunt. 462 9. Metuendum est ne Franci opinione suâ abutantur ad Ecclesiæ matris ac magistræ potestatem deprimendam. 463 6. III. Archiepiscopum Cameracensem inter et Sancti-Pontii episcopum præsens disputatio. 464 FIN DE LA TABLE DU TOME DEUXIÈME. |