s'éteint). Le soleil n'a plus la même force ni la même douceur, sa lumière s'obscurcit, la terre s'enveloppe d'une croûte épaisse, opaque et difforme (atmosphère viciée), les jardins des hespérides sont détruits (Sibérie), notre globe s'écroule, les ablmes s'ouvrent et l'inondent (déluge), etc.

Les ailes de l'àme sont abattues (hors des séries point d'âme, d'essor), les esprits sont précipités dans des corps mortels ou subissent plusieurs métempsycoses, jusqu'à ce qu'ils soient purgés de leurs crimes par des peines expiatoires. C'est ainsi que le siècle de fer succéda au siècle d'or; il durera 40,000 ans (oui, si on écoute philosophie mercantile); Saturne se cache dans une retraite inaccessible, mais à la fin il reprendra les rènes de son empire et rétablira l'univers dans son premier éclat; alors toutes les âmes seront réunies à leur principe (à unité, Dieu, série.)

« Les financiers les plus habiles ne m'ont offert pour remède que des >> emprunts, des impôts ou la banqueroute, des projets désastreux ou » des actes frauduleux: ruiner l'Etat, pressurer le peuple, voilà tout » leur savoir (décimer l'avenir, plus élégant). »

Si l'on ne savait pas que Louis XVI était un roi honnête homme, on l'apprendrait par ces seules paroles. Il jugeait bien les perfectibiliseurs; però, si aux yeux d'un roi intéressé à les excuser ils étaient déjà brigands lorsqu'il ne s'agissait que de combler un déficit annuel de 52 millions dans cette France alors si opulente par ses colonies (1788) et ses propriétés, quelle est leur [ ] depuis qu'ils ont trouvé le secret de combler 52 millions de déficit en mangeant 4 milliards de biens nationaux, faisant banqueroute de 4 autres milliards de dette et finissant par grever la France d'une nouvelle dette qui s'élèvera bien vite à 4 milliards, si elle n'y touche déjà ? Voilà donc 12 milliards engloutis par les perfectibiliseurs, sous prétexte de combler un déficit de 52 millions annuels; et s'ils étaient déjà brigands de l'aveu même de Louis XVI, avant d'avoir consumé les 12 milliards, que sont-ils aujourd'hui?

Ils s'excuseront sur les évènements, les contretemps. Mauvais subterfuge! cur tous les régénérateurs de finance, de morale et de politique n'aboutissent-ils qu'à amener des évènements qui décuplent le mal? Je les compare à un médecin qui donnerait de l'arsenic à ses malades et qui, après les avoir tués l'un après l'autre, attribuerait leur mort à quelque évènement. On lui dirait avec raison: c'est votre remède seu! qu'il faut accuser puisqu'il tue tous ceux à qui on l'administre. N'est-ce

pas là le fait des financiers? Appelez l'un après l'autre les plus habiles. Ils ne vous donneront d'autre remède que l'arsenic politique si bien défini par Louis XVI, les emprunts, etc.... Et qui est-ce qui oserait contredire l'opinion de Louis XVI, quand on considère que malgré sa défiance de ces hommes dangereux, il a pourtant été perdu par le financier Necker, et qu'après Louis XVI, l'Europe entière s'est perdue pour s'être jetée dans les bras des financiers. Car, qu'est-ce qui a entretenu le foyer révolutionnaire, sinon la confiance aux demi-mesures du financier Pitt, qui a mangé 800 millions sterlings (20 milliards) à son pays pour ruiner l'Europe en masse comme sa patrie, et pourtant les financiers d'aujourd'hui lui élèvent des monuments, en le qualifiant d'homme d'Etat. On peut répondre à ses prôneurs: Qu'arriverait-il à l'Angleterre si elle avait seulement 3 hommes d'Etat de même force qui mangeassent chacun 20 millions sterlings pour envenimer le mal ? Car c'est tout ce qu'a su faire M. Pitt. L'Europe n'a commencé à lutter contre Bonaparte, que lorsqu'elle s'est écartée de ses intrigues mercantiles en recourant aux levées en masse, aux vendées et landsturms. Qu'ils sont petits ces hommes d'État civilisés quand on les considère de près, et qu'ils ont raison de payer des idéologues pour vanter à tue-tête la perfection de la Civilisation perfectibilisée. C'est le secret des juifs qui surfont des 7/8; on croit faire un effort de raison en leur rabattant moitié, on est encore dupe des 3/4 de ce qu'on leur paie. Les perfectibiliseurs sont encore pires, car ils ne vous laissent qu'un accroissement de misères. Ità compter sur mots et non résultats.

DES

DIVERSES ISSUES DE CIVILISATION

SOMMAIRE.

I. Synthèse de la Civilisation.

II. Issues et mort de la Civilisation.

III. Des Banques rurales.

IV. Des Garanties sociales en commerce.

V. Issue de Civilisation par les garanties matérielles ou plaisirs sensuels.

VI. Vices des tentatives faites en association.

VII. Transitions en Garantisme.

(Cahier 28, cote 10. Ce cahier est un des brouillons du Nouveau monde industriel.)

I.

SYNTHÈSE DE LA CIVILISATION.

La carrière sociale du genre humain considéré dans son ensemble, se compose de périodes successives, comme les échelons déjà parcourus, 4. Éden, 2. Sauvagerie, 3. Patriarcat, 4. Barbarie, 5. Civilisation, et les échelons à parcourir, 6. Garanties solidaires, 7. Association simple, 8. Association composée, etc., etc.

Chacun de ces échelons se subdivise à son tour en phases d'accroissement et décroissement, analogues aux phases de la vie humaine, qui sont, l'enfance, l'adolescence, l'apogée, la virilité et la caducité. Dans les divers traités qui prétendent analyser la Civilisation, l'on n'a jamais songé à faire ce tableau des phases et de l'apogée, en indiquer les caractères distinctifs. Il règne sur ce sujet une confusion

extrême.

Je passe à l'examen spécial de quelques-uns des caractères de chaque phase de la Civilisation. Le plus digne d'attention est le pivot de la ¡re phase.

Concession de droits civils à une épouse exclusive. C'est la porte d'entrée en Civilisation. L'on peut y parvenir par d'autres voies, mais celle-là est la plus directe et la plus efficace, et ce qui prouve que le mariage exclusif est voie d'entrée en Civilisation, c'est que si on rétablissait la réclusion et l'esclavage des femmes, on sortirait par le fait du mécanisme civilisé pour retomber à peu près dans celui des Chinois, peuple métis, qui n'est ni civilisé, ni barbare, mais mi-parti des caractères de Civilisation, Barbarie et Patriareat.

La 2o phase a la propriété de créer cette liberté du peuple dont les philosophes anciens ont tant raisonné sans savoir l'établir. La féodalité, l'enchaînement à la glèbe, objets de tant de diatribes, étaient le germe de liberté que la philosophie ancienne n'a pas su inventer, et que la philosophie moderne ravale fort mal à propos; car c'est la voie naturelle de l'affranchissement du bas-peuple, qui n'est guère moins malheureux après ce dégagement. La Civilisation a pour ton dominant les illusions chevaleresques en 1re phase; on en a vu la preuve au Xe siècle, et les illusions de liberté en 2o phase; on en a vu la preuve à Rome, à Athènes et à Sparte, où l'on a tant parlé de liberté, quoique le peuple fût dans le plus affreux esclavage.

L'apogée ou plein est une phase moyenne dont nos méthodes ne tiennent aucun compte, ni en mouvement social, ni en matériel. C'est pourtant la portion la plus remarquable de toute carrière: nos sciences ne veulent pas lui accorder un rang distinct, un espace mitoyen. On le considère comme un point, on ne lui donne qu'un instant de durée, sans lui assurer ni caractère ni fonctions. Cette erreur s'étend au matériel; aussi, dans le calcul des phases de la lune, la physique omet-elle de distinguer un apogée ou plein.

Si l'on est dans une période malheureuse comme la Civilisation, il faut, lorsqu'elle a acquis toute sa force, rassembler les moyens qu'elle fournit et tâcher d'atteindre l'échelon supérieur (voyez le tableau des échelons sociaux), se faire jour à travers le chaos des misères sociales. et recourir aux méthodes neuves, sortir de l'ornière. C'est un effort dont la philosophie n'a pas été capable; elle a suivi servilement l'impulsion des circonstances, elle s'est enchaîné à l'esprit mercantile par le seul fait de l'enrichissement colossal du commerce et de l'agiotage, qui maintenant joue au dé la fortune des empires. Ainsi, la 3 phase de Civilisation s'est pleinement établie soit par les fortunes. gigantesques de l'agiotage, soit par le monopole maritime qui l'a emporté après une lutte long-temps prolongée contre les forces de l'Europe. Nous avons pleinement parcouru cette 3 phase dont nous recueillons aujourd'hui les fruits, le monopole maritime et l'influence industrielle des compagnies actionnaires qui font aller les entrepre

neurs en carosse et la multitude en sabots. Voilà tout le fruit de nos modernes systèmes d'industrialisme.

Les illusions économiques, sont le ton dominant de la 3o phase, ton qui commence déjà à décliner, car l'illusion devient trop visible, et les derniers évènements de Manchester, combinés avec le progrès des dettes publiques, prouvent trop clairement que toutes les billevesées d'économisme ne servent qu'à appauvrir collectivement et individuellement les masses: collectivement par le progrès des dettes et des intérêts; individuellement par la baisse du salaire et les [ ] de travail.

Contre des preuves si évidentes, le bel esprit scientifique devient tout-à-fait impuissant; aussi le ton dominant de 3e phase, l'illusion en économie, est-il à peu près tombé, quoiqu'on soit encore en 3o phase, et déjà l'opinion cherche des illusions nouvelles dans une chimère toute récente, l'esprit d'association fausse et bornée aux compagnies d'actionnaires. Les publicistes ne la tournent qu'au détriment de la classe populaire, en fournissant au fisc des moyens d'augmenter les impôts, dévorer l'avenir, et au commerce des moyens d'accroître les fourberies, les rapines, altérer impunément toutes lesdenrées sous le masque de la concurrence.

Le monopole maritime (caractère pivotal de la 3o phase civilisée) est aujourd'hui trop en force pour qu'on puisse s'abuser sur les bévues de l'esprit mercantile et sur ses tristes résultats; il est donc naturel que l'opinion, rassasiée des illusions de 3o phase, s'accroche à celles de 4o phase, même avant d'être entré en 4° phase. Aussi donne-t-elle aujourd'hui à corps perdu dans les [ 1 d'association fausse ou association de chefs actionnaires, qui, loin d'associer les nombreux subalternes au bénéfice d'une entreprise, ne leur garantissent pas même le travail ingrat dont ils subsistent.

Ces nouvelles chimères, décorées si mal à propos du nom d'association, sont une ruse aes sophistes, qui, voyant leurs théories mercantiles en discrédit, ont besoin de mettre en scène quelque illusion nouvelle, créer de nouvelles philosophies et remanier les vieux sophismes qui sont très- [ 1, car le siècle est confus de ces duperies en industrie; on aperçcit une tendance à un nouvel ordre; on parle d'association sans oser aborder le problème : c'est dans l'agriculture que l'association pourrait [

Sur un sujet aussi neuf et aussi étrange que la théorie de l'association domestique agricole et de l'attraction passionnée, le lecteur est en droit d'exiger des preuves surabondantes. Je vais donc, suivant la méthode mathématique, ajouter aux démonstrations positives déjà