tels für geschlossen erklärt und zur Verhandlung über das zweite Capitel geschritten. Darüber sprachen die eingeschriebenen drei Väter: Monzon y Martins, Eb. v. Granada; Filippi, B. v. Aquila, und Amat, B. v. Monterey. Als sich kein neuer Redner mehr meldete, wurde auch die Discussion des 2. Capitels geschlossen.

67. Generalcongr. am 9. Juni. Präsident: Cardinal de Angelis. Discussion über das dritte Capitel. (De vi et ratione Primatus Romani Pontificis 180). Redner: Card. Rauscher, Eb. v. Wien; Dechamps als Berichterstatter der Commission; Desprèz, Eb. v. Toulouse; Behnam-Benni, Eb. v. Mossul, vom syrischen Ritus; Landriot, Eb. von Reims, und Amat, B. von Monterey. Vertheilung einer Druckschrift, welche die Emendationes zum Prooemium enthielt.

68. Generalcongr. am 10. Juni. Fortsetzung der Specialdebatte über das dritte Capitel. 6 Redner: Dupanloup, B. v. Orléans; Salas, B. von Concepcion (in Chile); Sola, B. von Nizza; Vérot; David, B. v. St. Brieux; Montserrat y Navarro, B. von Barcelona. Vertheilung einer die Emendationes zum ersten und zweiten Capitel enthaltende Druckschrift.

69. Generalcongr. am 11. Juni. Fortsetzung der Debatte über das dritte Capitel. Es sprachen: Papp-Szilágyi, griechisch-rumänischer B. von Grosswardein; Place, B. von Marseille; Gastaldi, B. v. Saluzzo; Callot, B. v. Oran (in Algier); Guilbert, B. v. Gap; Magnasco, B. v. Bolina i. p. i. und der Prälat Zelli-Jacobuzzi, Abt der Benedictiner-Abtei St. Paul extra muros.

70. Generalcongr. am 13. Juni. Leahy, Eb. von Cashel (in Irland) berichtete Namens der Commission über die Emendationes zum Prooemium 161). Hierauf wurde nach Vorschrift über letzteres abgestimmt, und dasselbe mit überwiegender Mehrheit im Sinne der Commission angenommen. Sodann ertheilte der Präsident folgenden Prälaten der Reihe nach das Wort: Card. Pitra; Regnault, B. von Chartres; Colet, B. von Luçon; Ramirez y Vasquez, B. von Badajos; de Dreux-Brézé B. von Moulins; Caixal y Estrade. Verschiedene eingeschriebene Redner verzichteten auf das Wort.

71. Generalcongr. am 14. Juni. Es sprachen: Haynald, Eb. von Calocza; Jussef, griechisch-melchitischer Patr. von Antiochia; Bravard, B. von Coutances; de Martis, B. von Galtelli - Nuovo (in Sardinien), Krementz, B. von Ermeland; Vancsa, griechisch-rumänischer Eb. von Fogaràs, und Freppel, B. von Angers 182). Die Liste der eingezeichneten Sprecher war erschöpft, und somit erklärte der Cardinal - Präsident die Discussion des

dritten Capitels für geschlossen und berief zugleich die Versammlung auf den folgenden Tag, 15. Juni, zur Abstimmung über das erste und zweite Capitel des Schemas, sowie zur Eröffnung der Discussion über das vierte und letzte Capitel, wenn die Zeit es erlaube. Im Namen der Cardinal-Präsidenten ertheilte sodann der Untersecretär des Concils den Vätern die Weisung, dass künftighin diejenigen eingeschriebenen Redner, welche bei der Verhandlung nicht zugegen wären oder auf den Namensaufruf nicht antworteten, als auf ihr Recht Verzicht leistend angesehen werden sollten und dass sie, falls sie zu sprechen wünschten, sich neuerdings anzumelden hätten.

72. Generalcongr. am 15. Juni. Der Cardinal zeigte an, dass die Versammlung, wie angekündigt, über das erste und zweite Capitel des Schemas abzustimmen habe. Vorher bestieg aber noch der Berichterstatter der Commission, d'Avanzo, B. v. Calvi, die Kanzel und erörterte in mehr als einstündiger Rede die Ansichten der Commission. Hierauf wurde zur Abstimmung geschritten und die Schluss-Anträge der Commission mit grosser Mehrheit angenommen 183). Nun erklärte Card. de Angelis die Discussion des vierten Capitels (von der unfehlbaren Lehrgewalt des Papstes) für eröffnet und zeigte an, dass bereits 74 Sprecher eingezeichnet seien, deren Namen sofort vom Untersecretär des Concils verlesen wurden. Alsdann ergriffen Card. Mathieu v. Besançon und Card. Rauscher das Wort.

73. Generalcongr. am 18. Juni. Redner: Card. Pitra (dessen Rede von Langalerie, B. v. Belley verlesen wurde); Card. Guidi Eb. v. Bologna 164); Card. Bonechose, Eb. v. Rouen und Card. Cullen, Eb. v. Dublin.

74. Generalcongr. am 20. Juni. Zuerst sprach d'Avanzo, B. v. Calvi und antwortete auf die Einwendungen, welche Card. Guidi in der vorigen Sitzung erhoben hatte 165); ihm folgten Ballerini, latein. Patr. v. Alexandrien; Valerga, Patr. v. Jerusalem; Mac-Hale, Eb. v. Tuam und Alemany, Eb. v. St. Francisco. Zum Schlusse wurden die Väter aufgefordert, nicht mehr auf die, durch einen förmlichen Beschluss der Versammlung geschlossene General-Debatte zurückkommen, sondern sich auf den Gegenstand der schwebenden Verhandlung beschränken zu wollen.

75. Generalcongr. am 22. Juni. Der präsidirende Cardinal erneuerte die Bitte, die General-Discussion vermeiden und sich lediglich mit dem vorliegenden Verhandlungs-Gegenstande befassen zu wollen. Es sprachen 166): Apuzzo, Eb. v. Sorrento; Spacca Friedberg, Concil.

4

pietra, Eb. v. Smyrna; Errington, Eb. v. Trapezunt i. p. i.; NobiliVitelleschi, Eb. v. Osimo und Cingoli; Conolly, Eb. v. Halifax; La Tour d'Auvergne, Eb. v. Bourges; Mouzon y Martins, Eb. v. Granada.

76. Generalcongr. am 23. Juni. Redner: Doimo-Maupas, Eb. v. Zara; Landriot, Eb. v. Reims; Yusto, Eb. v. Burgos; Lynch B. v. Toronto; Losanna B. v. Biella.

77. Generalcongr. am 25. Juni 187). Präsidium: Card. de Luca. Redner: Whelan, B. v. Wheeling; Legat, B. v. Triest und Capo d'Istria; Cantimorri, B. v. Parma; Keane, B. v. Cloyne (in Irland); Ketteler, B. v. Mainz 168) und Lacarrière, ehedem B. v. Guadeloupe.

78. Generalcongr. am 28. Juni 169). Fünf Sprecher: Vitali B. v. Ferentino; Ginoulhiac, Eb. v. Lyon; Caixal y Estrade, B. v. Urgel; Amat, B. v. Monterey; Meriarty, B. v. Kerry. Zum Schlusse wurde unter die Väter noch das revidirte Schema der ersten Hälfte der Constitutio dogmatica (Prooemium, erstes und zweites Capitel) vertheilt.

79. Generalcongr. am 30. Juni. Redner: Sergent, B. v. Quimper; Zelo, B. v. Aversa; Martin, B. v. Paderborn; Ferrè, B. v. Casale; Maupoint, B. v. La Réunion; Verot 170), B. v. St. Augustin. Zum Schlusse wurde den Vätern eine Druckschrift, die Verbesserungs-Vorschläge zum dritten Capitel enthaltend, mitge

theilt.

80. Generalcongr. am 1. Juli 171). Redner: Paya y Rico, B. v. Cuenca (in Spanien); Colet, B. v. Luçon; Maret, B. v. Sura i. p. i.; David, B. v. St. Brieux 172); Adames B. v. Luxemburg, und Greith, B. v. St. Gallen. Zwei eingeschriebene Redner verzichteten auf das Wort.

Hierauf

81. Generalcongr. am 2. Juli. Abstimmung über das revidirte Prooemium, das erste und zweite Capitel des Schemas. Das Ergebniss war eine fast einstimmige Annahme derselben. wurde die Discussion des vierten Capitels wieder fortgesetzt. Redner: Nulty, B. v. Meath; Mermillod, B. v. Hebron i. p. i.; Meignan, B. v. Châlons; Ramadié, B. v. Perpignan; Martinez, B. v. Havana; Moreyra, B. v. Ajacucho; Aggarbati, B. v. Sinigaglia; Gastaldi, B. v. Saluzzo; Freppel, B. v. Angers. Ueber 20 eingezeichnete Redner verzichteten in dieser Sitzung auf das Wort, darunter auch Hefele und Krementz. Der präsidirende Cardinal de Luca gab den Gesinnungen der grossen Mehrheit der Versammlung Ausdruck, indem er die Verzichtenden für ihr freiwilliges Opfer beglückwünschte.

82. Generalcongr. am 4. Juli. Präsident: Card. de Luca. Fast alle eingeschriebenen Redner verzichteten ausdrücklich auf das Wort. Zwei Redner: Gondolfi, B. v. Corneto; Callot, B. v. Oran. Schluss der Debatte über das vierte Capitel.

83. Generalcongr. am 5. Juli. Präsident: Card. de Angelis. Abstimmung über die vielen Verbesserungs-Vorschläge zum dritten Capitel. Zinelli, B. von Treviso, als Berichterstatter der Commission, deren Vorschläge sämmtlich, mit Ausnahme eines einzigen 17), der in einer folgenden Sitzung zur Abstimmung kommen soll, fast einmüthig angenommen werden 174).

84. Generalcongr. am 11. Juli. Zinelli als Berichterstatter über den in der letzten Sitzung an die Commission zurückgewiesenen Vorschlag, der nun fast einstimmig angenommen wurde. Hierauf ging man zu den auf das vierte Capitel sich beziehenden „Emendationes“ über. Der Berichterstatter, Gasser, B. v. Brixen, erörterte und befürwortete die Ansichten und Beschlüsse der Commission hinsichtlich der ersten zwanzig Emendationes". Nach vollzogener Abstimmung über dieselben bestieg Gasser nochmals die Tribüne und besprach die noch übrigen „Emendationes" zum vierten Capitel, worauf über dieselben einzeln abgestimmt wurde. Das Ergebniss war eine fast einmüthige Annahme der Commissions-Vorschläge.

85. Generalcongr. am 13. Juli. Zuerst wurde noch einmal über das dritte und vierte Capitel einzeln vermittelst Sitzen und Aufstehen abgestimmt, und dann kam es zur Abstimmung über das Ganze mit Placet, non Placet oder Placet juxta modum. Die Stimmen wurden vorschriftmässig eingesammelt und ergaben folgendes Resultat: Anzahl der Stimmenden 601. Placet 451. Non Placet 88. Placet juxta modum 62 175). Nach Verkündigung des Ergebnisses ward den Vätern vom Präsidenten angezeigt, dass ihnen die Vorbehalte der mit Placet juxta modum Stimmenden gedruckt würden mitgetheilt werden, behufs weiterer Besprechung in der folgenden Generalcongregation.

86. Generalcongr. am 16. Juli. Zuerst referirte Msgr. d'Avanzo, B. v. Calvi, als Berichterstatter der Commission über die noch gemachten Verbesserungsvorschläge zum Prooemium und zum ersten und zweiten Capitel. Ihm folgte in derselben Eigenschaft Zinelli, B. v. Treviso, und berichtete über das dritte Capitel. Zuletzt Gasser, B. v. Brixen; dieser erläuterte die Vorschläge der Commission hinsichtlich des vierten Capitels. Sämmtliche Anträge der Commission wurden mit Mehrheit angenommen 178).

--

La dernière heure du Concile. Paris, Dentu. 1870. 8. 16 S. Die letzte Stunde des Concils. Aus d. Franz. übersetzt. Mit Vor- u. Nachwort. gr. 8. (VIII, 45 S.) München, Lindauer. Esame critico dell' opuscolo,,L'ultima ora del Concilio". Firenze 1870. Lettre de Mgr. l'Evêque de Troyes à un de ses amis au sujet de la brochure: La dernière heure du Concile.

In der letzten Sitzung wurde ein Protest der präsidirenden Cardinäle vertheilt (XCII), gerichtet gegen die über das Concil in der Presse aufgetretenen Verleumdungen, mit der Aufforderung an die Väter, ihre Zustimmung zu erklären. Ebenso wurde eine päpstliche Verordnung verlesen, welche den Bischöfen die Erlaubniss ertheilte, sofort nach der öffentlichen Sitzung Rom zu verlassen, und sich bis zum 11. November dort wieder einzufinden. Gegen diese letzte Sitzung erliessen 55 Bischöfe einen Protest 177) (XCIII).

XXVI. Die vierte öffentliche Sitzung fand am 18. Juli statt. Die Zahl der anwesenden Väter betrug 535. Von diesen stimmten über die Annahme der Constitutio dogmatica prima de ecclesia (CXII) 533 mit Placet und zwei, der B. v. Cajazzo in Neapel, Riccio und von Littlerock in Nordamerika, Fitz-Gerald, mit Non placet.

Der Papst erklärte darauf: Decreta et Canones qui in Constitutione modo lecta continentur, placuerunt omnibus Patribus, duobus exceptis; Nosque, sacro approbante Concilio, illa et illos ita ut lecta sunt, definimus et Apostolica Auctoritate confirmamus, und hielt dann die folgende Ansprache:

Summa ista Romani Pontificis auctoritas, Venerabiles Fratres, non opprimit sed adjuvat, non destruit sed aedificat, et saepissime confirmat in dignitate, unit in charitate, et Fratrum, scilicet Episcoporum, jura firmat atque tuetur. Ideoque illi, qui nunc judicant in commotione, sciant, non esse in commotione Dominum. Meminerint, quod paucis abhinc annis, oppositam tenentes sententiam, abundaverunt in sensu Nostro et in sensu majoris partis hujus amplissimi Consessus; sed tunc judicaverunt in spiritu aurae lenis. Numquid in eodem judicio judicando duae oppositae possunt existere conscientiae? Absit. Illuminet ergo Deus sensus et corda; et quoniam ipse facit mirabilia magna solus, illuminet sensus et corda, ut omnes accedere possint ad sinum patris, Christi Jesu in terris indigni Vicarii, qui eos amat, eos diligit et exoptat unum esse cum illis; et ita simul in vinculo charitatis conjuncti praeliare possimus praelia Domini, ut non solum non irrideant nos inimici nostri, sed timeant potius et aliquando arma malitiae cedant in conspectu veritatis, sicque omnes cum D. Augustino di