§. II. suere hanc controversiam esse proxime definibi- Collatio atque Epicrisis argumentorum quibus theologi vel propugnant vel impugnant piam Collatio argumentorum quae pro utraque afferuntur sententia Non requiritur ad definitionem talis nexus, qui evidentia physica, aut metaphysica pateat - Scriptura et traditio piae sententiae non adversantur - Ecclesiae praxis per se fidei dogma non constituit - Summam tamen vim ad proban- dum habet Fidei definitioni non obstat eius di- latio Sine fundamento plerique Patres piae sen- tentiae adversari dicuntur Ecclesia in Conce- ptionis festo semper ut obiectum Virginem a pec- cato originali immunem coluit - Id ab Alexandro VII in sua Constitutione declaratur - Ita rom. Pon- tifices anteriores sensere - Quo sensu scripserit Bellarminus quae ex eo obiiciuntur - Bellarminus Conceptionem immaculatam propugnans argu- mentum ducit ex obiecto festi Eiusdem cardina- lis consultatio sub Paulo V - Eius consilium ad se- dandam controversiam Refellitur Pallavicinius- Inconcussum manet argumentum ex festi celebra- 186 tamen non probatur ea argumentandi ratio quam Possibilitas immaculati Conceptus dogmatice deß- niendi rursus excutitur ac magis firmatur. Veritates quae implicite in verbo Dei continentur - paratione petitum instauratur. - APPENDICES Argumenta quae definitionem ut inconsultam tradu- votum. APPENDIX I. CONTINENS LIBELLOS SUPPLICES, QUIBUS A DIversis rr. ELENCHUS I. ORDINE CHRONOLOGICO DIGESTUS Dioeceseon, Ordinum ADNOTATIO APPPENDIX II. COMPLECTENS MONUMENTA SPECTANTIA AD VEN. ORDI- NEM PRAEDICATORUM. APPENDIX III. DECRETUM SACRAE CONGREGATIONIS GENERALIS DE PRO- PAGANDA FIDE HABITAE DIE 25 FEBRUARII ANNO 1847 239 242 248 264 262. 267 |