PRINTED AT THE UNIVERSITY PRESS,

32 THISTLE STREET, EDINBURGH.

3

LOCUS UNDECIMUS.-DE LEGE DEI.

QUESTIO I. An detur Lex quædam Naturalis, et quomodo a Lege Morali diffe-

rat? Prius Affirm.; Post. Dist.

DE NATURA LEGIS MORALIS.

II. An Præcepta Decalogi sint Juris naturalis, et indispensabilis?

Affirm.

DE PERFECTIONE LEGIS MORALIS.

III. An Lex Moralis ita sit perfecta vitæ morumque Regula, ut nihil

illi superaddi possit, aut in ea corrigi debeat ad verum Dei

cultum? An vero Christus eam non modo ut imperfectam

compleverit, sed etiam ut doctrinæ suæ contrariam cor-

rexerit? Prius Affirm., Poster. Neg., contra Socin., Anabap.,

Remonst. et Pontif.

IV. An aliquid_additum sit Legi Morali per modum Consilii? Neg.

contra Pontif.

DE DIVISIONE PRÆCEPTORUM DECALOGI.

V. An recte quatuor Præcepta primæ Tabulæ assignentur, et sex se-

cundæ? Affirm.

DE REGULIS EXPLICATIONIS ET OBSEVATIONIS DECALOGI.

VI. Quænam Regulæ sint tenendæ in explicatione Præceptorum Deca-

logi, et in eorum observatione?

AD PRÆCEPTUM PRIMUM.

VII. An solus Deus sit colendus, et invocandus, An vero Sanctos demor-

tuos invocare et religiose colere liceat? Affirm. Prius; Neg.

Poster. ; contra Pontif.

DE RELIQUIARUM CULTU.

VIII. An Sanctorum Corpora et Reliquiæ religioso cultu sint venerandæ ?

Neg. contra Pontif.

AD PRÆCEPTUM SECUNDUM. DE CULTU IMAGINUM.

IX. An Dei et SS. Trinitatis, Christi, Deiparæ Virginis, et aliorum

Sanctorum Imagines cultu religioso prosequi liceat? Neg. con-

tra Pontif.

47

X. An cultus tantum, Annon etiam formatio et usus Imaginum Re-

ligiosarum in locis sacris, Præcepto secundo sit prohibitus?

Affirm. contra Luth.

56

AD PRÆCEPTUM TERTIUM.

XI. An Quævis Juramenta ita Conscientiam obligent, ut illa observare

necessitate inevitabili obstricti simus? Dist.

59

XII. An in Juramentis uti liceat Equivocationibus amphibologicis, et re-

servationibus mentalibus? Neg. contra Pontif. et imprimis Je-

suitas,

Pag.

63

AD PRÆCEPTUM QUARTUM.

XIII. An in Præcepto IV. sit prima institutio Sabbathi, et An mandatum

sit partim morale, partim Cæremoniale? Prius Neg., Post. Affirm.

DE DIE DOMINICO.

XIV. An institutio Diei Dominici sit divina, An humana; et An Obser-

vationis sit necessariæ et perpetuæ, An vero liberæ et muta-

bilis? Prius Affirm., Poster. Neg., quoad utrumque,

DE DIEBUS FESTIS.

XV. An de fide sit in Novo Test. præter Diem Dominicum, alios esse dies

festos proprie dictos, quorum celebratio per se et ratione mys-

terii, non ratione ordinis vel Politiæ Ecclesiasticæ tantum, sit

necessaria? Neg. contra Pontif.

AD PRÆCEPTUM QUINTUM.

XVI. An filii se a Parentum potestate subducere possint, et sine eorum

consensu matrimonium contrahere? Neg. Contra Pontif.

AD PRÆCEPTUM SEXTUM.

XVII. An sub hoc Præcepto Jus Belli et supplicii contineatur? An aúro-

xigia et duellum prohibeantur? Prius Neg., Poster. Affirm.

AD PRÆCEPTUM SEPTIMUM.

XVIII. Quid Præcepto de non mochando prohibeatur, et præcipiatur ?

AD PRÆCEPTUM OCTAVUM.

XIX. Quid prohibeatur et præcipiatur Præcepto de non furando; Et An

Quævis usura sub eo contineatur? Neg.

AD PRÆCEPTUM NONUM.

XX. An Mendacium sub ullo prætextu honestari et licitum reddi pos-

sit? Neg. contra Socin.

AD PRÆCEPTUM DECIMUM.

XXI. Quænam Concupiscentia prohibeatur Præcepto decimo; et An

motus primo primi sint peccata? Affirm.

DE USU LEGIS.

XXII. Quis et quotuplex sit Usus Legis Moralis, juxta varios hominis

status? Et an possit obligare ad obedientiam et pœnam

simul? Dist.

DE ABROGATIONE LEGIS MORALIS.

An vero

XXIII. An Lex Moralis abrogata sit penitus sub Novo Test.?

aliquo respectu adhuc pertineat ad Christianos? Prius Neg.,

Post. Affirm., contra Antinom.

DE LEGE CEREMONIALI.

124

XXIV. Quis finis et usus fuerit Legis Cæremonialis sub Vet. Test.?

128

DE LEGIS CEREMONIALIS ABROGATIONE.

XXV. An Lex Cæremonialis sub Novo Test. abrogata sit, et quando ac

quomodo?

¡XXVI. An Lex Forensis sit abrogata in Novo Test.? Dist.

LOCUS DUODECIMUS.-DE FEDERE GRATIÆ ET DUPLICI

EJUS ECONOMIA IN VETERI ET NOVO TESTAMENTO.

QUESTIO I. Quænam sit origo et sensus Vocum, diabens, Fœderis,

irayysaías, et Evangelii, quæ hic usurpantur?

DE NATURA FOEDERIS GRATIÆ.

II. Quænam sint partes contrahentes; Quis Mediator; Quænam clau-

sulæ Fœderis, tum a parte Dei, tum a parte hominum?

III. An Fœdus Gratiæ sit conditionatum, et quænam conditiones hic

locum habeant?

IV. Quomodo conveniant et differant inter se Foedus Operum, et

Gratiæ?

DE UNITATE FOEDERIS GRATIE.

V. An unum et idem Fœdus Gratiæ quoad substantiam fuerit in utro-

que Testamento? Affirm. contra Socin., Anab., et Remonst.

DE FOEDERIS GRATIE AMPLITUDINE.

VI. An Fœdus Gratia unquam universale fuerit, vel quoad oblatio-

nem, vel quoad acceptationem? Neg.

DE DUPLICI ECONOMIA FOEDERIS GRATIE.

VII. Cur Deus unicum Fœdus Gratiæ diversimode dispensare voluerit;

Et quotuplex, et qualis fuerit ejus Economia ?

DE DISCRIMINE V. ET N. FOEDERIS.

VIII. Quomodo differant inter se V. et N. Fœdus, An essentialiter, et

quoad substantiam doctrinæ, An accidentaliter quoad dispensa-

tionis modum? Dist.

DE SPONSORE FEDERIS GRATIÆ.

IX. An Christus sub V. T. habuerit tantum rationem Sponsoris Fide-

jussoris, An etiam Expromissoris? Prius Neg., Poster. Affirm.

DE STATU PATRUM SUB VET. TEST.

X. An Patres sub Vet. Test. dici possint fuisse adhuc sub ira Dei, et

maledictione Legis, et permansisse in reatu peccati usque ad

mortem Christi; nec habuisse o seu plenam et proprie dic-

tam remissionem peccatorum, sed tantum rágon? Dist.

DE LIMBO PATRUM.

XI. An Patres Vet. Testamenti post obitum statim recepti fuerint

quoad animas in Cœlum? An vero in Limbum detrusi? Prius

Affirm., Post. Neg., contra Pontif.

XII. An Foedus Legale Sinaïticum, quod per Mosem cum Populo

Israëlitico sancitum est in monte Sinaï, fuerit tertium aliquod

Fœdus specie distinctum a Fœdere Naturæ et Gratia? Neg.

171

182

192

206

212

227

231

LOCUS DECIMUS TERTIUS.-DE PERSONA ET STATU CHRISTI.

QUESTIO I. An Messias promissus jam venerit? Affirm. contra Judæos.

II. An Jesus Nazarenus sit verus Messias? Affirm. contra Judæos

241

254

DE INCARNATIONIS NECESSITATE.

III. An necesse fuerit Filium Dei incarnari? Affirm.

IV. Ansola secunda Persona S. S. Trinitatis fuerit Incarnata, Et quare?

264

268

Pag.

DE NATURA ASSUMPTA.

V. An Natura humana assumpta a Aóyfuerit nostra per omnia simi-

lis excepto peccato, et Caro ejus ex substantia B. Virginis de-

sumpta; An vero cœlitus delapsa? Prius Affirm. ; Poster. Neg. ;

contra Anabap.

DE VERITATE INCARNATIONIS, ET UNIONE HYPOSTATICA.

VI. An Filius Dei Naturam Humanam in Unitatem Personæ assump-

serit? Affirm. contra Socin.

VII. An Unio hypostatica duarum Naturarum in Christo ita facta sit,

ut nec Persona divisa sit, nec Naturæ confusæ ? Affirm. con-

tra Nestor. et Eutych.

DE COMMUNICATIONE IDIOMATUM.

VIII. An humanæ Naturæ Christi per Unionem Personalem communi-

catæ sint formaliter quædam Proprietates Divinæ Naturæ ?

Neg. cont. Luth. .

DE DUPLICI CHRISTI STATU.

IX. An Christus Mediator sub duplici Statu debuerit Munus suum

exequi? Affirm.

270

274

280

283

292

DE PRINCIPIO ÆRE CHRISTIANÆ.

X. Quis fuerit Annus, Mensis, ac Dies natalis Christi?

DE CONCEPTIONE ET NATIVITATE CHRISTI.

XI, Quomodo Christus conceptus fuerit ex Spiritu S. et natus ex B.

Virgine?.

DE GRATIS ET DOTIBUS CHRISTO COLLATIS.

294

298

XII. Quænam Gratia Humanæ Christi Naturæ collatæ fuerint? Et An

fidem et spem habuerit? Affirm.

304

DE SCIENTIA ANIME CHRISTI.

XIII. An Christi Anima ab ipsa Creatione, ita repleta fuerit scientia, ut

nihil ignoraverit, vel didicerit? Neg. contra Pontif.

DE PASSIONIBUS CHRISTI.

XIV. An Christus pœnas tantum corporales in corpore, aut anima qui-

dem, sed tantum quoad partem inferiorem et sensitivam, passus

sit pro nobis? An vero ipsas etiam spirituales et gehennales

peccati pœnas, tam in superiori, quam inferiori parte, proprie in

se, et ex sensu iræ Dei sustinuerit? Neg. Prius; Poster Affirm.;

contra Pontif.

DE DESCENSU CHRISTI AD INFEROS.

XV. An Anima Christi statim post separationem sui a Corpore translata

fuerit in Paradisum? An vero localiter descenderit ad infe-

ros? Prius Affirm,; Poster. Neg.; contra Pontif. et Luth.

XVI. An Descensus ad Inferos recte ad Cruciatus infernales, et ad sta-

tum abjectissimum sub dominio mortis in sepulchro referatur ?

Affirm.

DE RESURRECTIONE CHRISTI.

XVII. An Christus propria virtute resurrexerit? Affirm. contra Soci-

nianos,

319