INDICE GENERAL DE LOS PUNTOS CONTENIDOS EN LA DEFENSA DEL P. VALDIVIESO. Primera carta del P. Valdivieso escrita á D. Toribio Caballina, remitiendole la obra completa del P. D. Manuel Lacunza, esperando que con su lectura variaria el dictamen nada favorable que de dicha obra habia formado......... Resultado de esta carta contrario a las esperanzas que se habian concebido.... Página 319 320 321 Segunda carta, en la que ya se encarga de la defensa del Sr. Lacunza incitado por el mismo P. Caballina........... 323 1. Promete el P. Caballina leer la obra con un animo no solo imparcial y despreocupado, sino favorable............ 2. Protesta a D. José Sotelo, su amigo, que a pesar de estas disposiciones, forma de la obra el mismo malisimo concepto que tenia esplicado de su compendio........... 324 325 3. Seis notas que imputa a la obra.......... 326 4. La vindica de ellas Valdivieso manifestando no ser desedifi cante....... ..... 327 5. Prueba no ser ofensiva a los oidos piadosos.................... 327 6. Tampoco censurable con nota alguna teológica.......... 328 7. Que no es capaz de causar en la Iglesia escandalosas discordias...... 328 8. Ni poner en duda de su santa fe a los fieles....... 330 9. Ni finalmente cubrir a la Compañia de Jesus de un eterno oprobrio........... 331 10. Alaba el P. Valdivieso el plan de la obra, y el merito del autor... 333 Párrafo 11. Pide al P. Caballina, que cuando no la tribute las mismas ula- 12. Ni lo zahiera con tan acres censuras.............................................. Página 334 335 14. Con las palabras de la misma obra destruye enteramente la impugnacion........ 339 15. Con un cuento jocoso echa en cara al impugnador su tenacidad 342 16. Con protestas clarisimas del autor prueba su Catolicismo....... 343 17. No es suficiente la disculpa que Caballina pretende dar de la santa intencion del autor....... 18. Se manifiesta la diversidad que hai entre la obra y su compendio, que no ve el P. Caballina............... 21. Pruebase esta diversidad con autoridad...... 22. Pruebase con ruzon........... 23. Se deduce que la conclusion del compendio, que el P. Caballina juzga heretical, injustamente se atribuye á la obra .................. 344 345 347 348 349 24. Se continúa manifestando la dicha diversidad..................................................... 352 28. Promete probar lo mismo con una razon à posteriori............ 360 29. Se indican los motivos que tendria el autor para no responder a su impugnacion.......... 30. Presenta las pruebas à posteriori ............................................... 31. Sobre el decoro con que el autor trató a los doctores Cató 361 ..... 362 licos......... .... 364 49. Con el ejemplo de autores muy respetables se disculpan algunas expresiones del autor que podrian juzgarse inmoderudas......... 384 50. Se recuerdan los oprobrios que dijo el P. Caballina contra el autor 385 55. Con palabras del autor se hace ver claramente su veneracion á los doctores y padres.......... 391 59. Se vindica al autor de la nota de presuntuoso que se le imputa 396 60. Igualmente se hace ver que la doctrina del autor no es medio eficacisimo para arruinar la fe de Jesucristo, ni de ella 398 Párrafo Página 61. Examinase la doctrina del compendio sobre la oscuridad ó cla ridad de la sagrada Escritura.......... 400 63. Confiesa el autor ingenuamente la oscuridad de los sagrados libros, é insinua los motivos................ 402 65. Es infundada la consecuencia de Luteranismo que se le imputa, por estribar en una falsa suposicion...... 66. Con palabras del mismo autor se prueba no ser nuevo su sistema, sino mas antiguo que el ordinario................................... 67. Es falso que el autor no cite los autores á quienes sigue, y las fuentes de donde bebió su doctrina........ 68. Su doctrina es sumamente diversa de la de los Milenarios hereges: por lo mismo está libre de los anatemas que contra estos fulmina la Iglesia, y condenacion de los santos padres........ 73. Bajo el simbolo de un castillejo prepara el impugnador fuertes tiros contra la obra; pero desde luego los dos tiros primeros no dan en el blanco: porque el autor no ha soñado decir lo que se le impugna......... 75. El tercero es estrepitoso, pero sin bala : pues no destruye lo que el autor edifica......... 405 406 407 408 415 ......... 418 76. Por las doctrinas del compendio y de la obra, se examina el como de la segunda venida de Jesucristo.............. 80. Se trata del cuando de la misma venida y se asienta que 420 425 ...... 435 124. Del dia de la venida del Señor, y del fuego que precederá a 6 iluso.......... 126. Pruébase con la doctrina del autor, que el dia del Señor será un dia de mil años y que el fuego que precederá a su 483 484 venida no será un fuego universal ......... 131. Comienza a tratar del Anticristo........ 486 494 Párrafo 132. Se desvanece el escandalo que padece el impugnador al leer la aplicacion que hace el autor de la bestia bicorne al Cristiano sacerdocio ..... Página ....... 495 135. Dicha aplicacion aunque se llame conjetural. de ningun modo es arbitraria ni imprudente. 138. Pruebas vigorosas de no ser el Anticristo una persona individua, sino un cuerpo moral..................................................... 499 ......... 504 156. Se desata la única grave dificultad que se presenta contra esta asersion por algunos testos de S. Pablo ...... ..... 530 544 166. Sobre la resurreccion de la carne, de la cual afirma el autor no ser simultanea.... 167. Esplicase el testo del Apóstol que contra esta doctrina presenta el impugnador...... 546 171. Esplicase igualmente otro testo del mismo Apóstol con el que el autor confirma su doctrina, y se desvanecen las reflexiones y antilogia del impugnador...... 177. Se espone el salmo cix manifestandose que su asunto es sobre la seganda venida de Jesucristo ........ 553 ......... 567 181. Sobre el lugar del Juicio universal, que se pretende con poco fundamento sea en el valle de Josafat, por lo que se lee en la profecía de Joel, la que esténsamente se esplica, probandose que habla de un juicio particular............... 571 190. Doctrina del autor sobre el lugar de la bienaventuranza...... 583 191. Demuéstrase no ser su sentir, ni nuevo, ni estravagancia here tical................ ....... 585 193. Se fija determinadamente en la tierra el lugar de la bienaventuranza por las fuertes razones que presenta el au INDICE DE LOS PRINCIPALES PUNTOS CONTENIDOS EN EL ESTRACTO DE LAS DEFENSAS DE LOS PP. VALDIVIESO Y VIESCAS. Breve noticia del P. D. Manuel Lacunza, y de su obra intitulada : Página 597 601 por la Iglesia; El sistema Milenario en general no está condenado solamente se han condenado los Milenarios Cerintianos y Judaizantes..... 604 Se examinan largamente las palabras: cujus regni non erit finis, añadidas al simbolo por el concilio Constantinopolitano......... 607 Ni en el Lateranense IV, ni en el Florentino y Tridentino que suelen citarse, se encuentra condenacion alguna contra el sistema del autor...... 616 Dicho sistema sin razon alguna se quiere comprender en la condenacion de los procrastinantes .............. 617 Qué juicio debe formarse de este sistema atendida la doctrina de los padres y doctores de la Iglesia. 619 Espónese la doctrina de los padres Milenarios ........... 629 La novedad que se imputa á este sistema no es motivo bastante para condenarlo......... 647 Alucinacion que se ha padecido sobre la falta de respeto á los padres y doctores en la doctrina del autor........ Vindícase al autor de las notas de presuncion y soberbia La bajeza y oscuridad que se atribuyen al autor, no impiden que haya penetrado lo que no pudieron alcanzar superiores ingenios..... |